空置房物业费70%民法典有效吗
关于“空置房物业费70%”的规定,《民法典》中并无直接明确的表述。
若存在地方政府有相关具体规定的情况,例如某些省市出台了空置房物业费可按70%缴纳的政策,那么在该地区内,空置房业主可以依据地方规定主张按70%缴纳物业费。
若存在业主与物业服务人在物业服务合同中明确约定空置房物业费按70%收取的情况,那么该约定对双方具有法律约束力,业主应按合同约定履行缴费义务。
若存在既无地方规定也无合同约定的情况,那么业主仍需按照物业服务合同的约定足额缴纳物业费,不能直接主张按70%缴纳。
关于“空置房物业费70%”的规定,《民法典》中并无直接明确的表述。
若存在地方政府有相关具体规定的情况,例如某些省市出台了空置房物业费可按70%缴纳的政策,那么在该地区内,空置房业主可以依据地方规定主张按70%缴纳物业费。
若存在业主与物业服务人在物业服务合同中明确约定空置房物业费按70%收取的情况,那么该约定对双方具有法律约束力,业主应按合同约定履行缴费义务。
若存在既无地方规定也无合同约定的情况,那么业主仍需按照物业服务合同的约定足额缴纳物业费,不能直接主张按70%缴纳。
← 返回首页
若存在地方政府有相关具体规定的情况,例如某些省市出台了空置房物业费可按70%缴纳的政策,那么在该地区内,空置房业主可以依据地方规定主张按70%缴纳物业费。
若存在业主与物业服务人在物业服务合同中明确约定空置房物业费按70%收取的情况,那么该约定对双方具有法律约束力,业主应按合同约定履行缴费义务。
若存在既无地方规定也无合同约定的情况,那么业主仍需按照物业服务合同的约定足额缴纳物业费,不能直接主张按70%缴纳。
关于“空置房物业费70%”的规定,《民法典》中并无直接明确的表述。
若存在地方政府有相关具体规定的情况,例如某些省市出台了空置房物业费可按70%缴纳的政策,那么在该地区内,空置房业主可以依据地方规定主张按70%缴纳物业费。
若存在业主与物业服务人在物业服务合同中明确约定空置房物业费按70%收取的情况,那么该约定对双方具有法律约束力,业主应按合同约定履行缴费义务。
若存在既无地方规定也无合同约定的情况,那么业主仍需按照物业服务合同的约定足额缴纳物业费,不能直接主张按70%缴纳。
上一篇:信息泄露担忧怎么办
下一篇:暂无